Cad is duine rathúil ann? De réir chaighdeáin na leabhar ratha san aerfort, is féidir linn rath a thuiscint mar seo a leanas: níl sa rath ach 30 pointe tallainne agus oibre crua, ach tugtar 100 pointe mar luach saothair dó. Nach ea? Múineann formhór na leabhar ratha san aerfort do dhaoine conas margaíocht phearsanta a dhéanamh ionas gur féidir cabáiste a dhíol ar phraghas órga.
De réir an chaighdeáin seo, is duine sách neamhrathúil é Fang Zhouzi gan amhras.
Fang Zhouzi, duine nár éirigh leis
Chomh luath le 1995, fuair Fang Zhouzi dochtúireacht sa bhithcheimic ó Ollscoil Stáit Michigan sna Stáit Aontaithe. Leis an scil ghairmiúil seo amháin, is féidir leis saol ciúin agus uasal a chaitheamh sna Stáit Aontaithe. Mar sin féin, ó bhí sé óg, bhí mothú rómánsúil aige cosúil le file agus ní raibh sé sásta luach a shaoil a chaitheamh sa tsaotharlann, agus mar sin roghnaigh sé filleadh abhaile.
Mar dhochtúir luath a bhí ag staidéar sna Stáit Aontaithe, tá a fhilleadh ar an tSín tar éis teacht suas le fás eacnamaíoch tapa na Síne le breis agus deich mbliana. Le cáilíocht Fang Zhouzi sna healaíona agus san eolaíocht araon, d'fhéadfadh sé a bheith níos fearr as go héasca. Is cinnte go bhfuil tithe sómasacha agus gluaisteáin cháiliúla ag formhór a chomhscoláirí.
Tá 10 mbliana iomlána caite ag Fang Zhouzi ar a “bhóthar chun dul i ngleic le hearraí góchumtha” ó bhunaigh sé an suíomh gréasáin frith-góchumtha “New Threads” sa bhliain 2000. Dúirt Fang Zhouzi go ndéanfadh sé dul i ngleic le thart ar 100 táirge góchumtha gach bliain ar an meán, agus go mbeadh sé sin 1,000 i gceann 10 mbliana. Ina theannta sin, is ar éigean a theip ar Fang Zhouzi, ar maith leis labhairt le fíricí i gcónaí, dul i ngleic le hearraí góchumtha le 10 mbliana anuas. Nochtadh éilliú acadúil ceann ar cheann, léirigh calaoiseoirí a bhfíor-dathanna, agus tugadh léargas don phobal ceann ar cheann.
Mar sin féin, níor bhain Fang Zhouzi mórán torthaí amach, agus go dtí seo ní raibh an pobal ar an mórthír in ann brabhsáil go gnáth ar shuíomh gréasáin “New Threads”. Cé go bhfuil cáil ar Fang Zhouzi ar fud an domhain, níor thuill sé saibhreas dá bharr. Tagann a ioncam den chuid is mó ó roinnt leabhar eolaíochta coitianta agus ó cholúin sna meáin a scríobh.
Go dtí seo, tá 18 leabhar eolaíochta coitianta scríofa ag Fang Zhouzi, ach mar scríbhneoir eolaíochta coitianta, níor dhíol a chuid leabhar go maith. “As na leabhair a scríobh mé, dhíol an ceann leis an méid díolacháin is fearr na mílte cóip, rud atá i bhfad ó na leabhair a chosnaíonn sláinte le na mílte cóip.” Nuair a fiafraíodh de faoi mhéid díolacháin saothar eolaíochta coitianta, dúirt sé amhlaidh. Ó thaobh ioncaim de, níl sé i bhfad níos airde ná oibrithe bána coiléar.
Níl Fang Zhouzi gan deis fhortún a dhéanamh. Dúirt cuideachta táirgí cúraim sláinte gur chaill siad 100 milliún yuan mar gheall ar nochtadh Fang Zhouzi. I roinnt cásanna a bhaineann le bainne, ní raibh sé deacair do Fang Zhouzi na milliúin a thuilleamh chomh fada agus a osclaíonn sé a bhéal. Ar an drochuair, de réir roinnt teoiricí borba rathúlachta, tá faisnéis mhothúchánach Fang Zhouzi ró-íseal agus ní bhaineann sé le haon cheann de na deiseanna tuillimh seo. Le 10 mbliana anuas, rinne sé go leor naimhde, ach níor aimsíodh riamh go bhfuair sé sochair mhíchuí. Sa mhéid seo, is ubh gan uaim é Fang Zhouzi i ndáiríre.
Ní hamháin nár thuill góchumadh airgead, ach chaill sé go leor airgid freisin. Chaill Fang Zhouzi ceithre chás dlí mar gheall ar chosaint roinnt fórsaí áitiúla agus cinntí cúirte neamhréasúnacha. Sa bhliain 2007, cúisíodh é as góchumadh agus chaill sé an cás dlí. Docharadh cuntas a mhná céile go ciúin le 40,000 yuan. Bhagair an páirtí eile díoltas freisin. I ngeall air féin, b'éigean dó a theaghlach a thabhairt chuig teach cara.
Díreach cúpla lá ó shin, shroich “teip” Fang Zhouzi a bhuaicphointe, agus beagnach gur chuir sé a shaol i mbaol: ar an 29 Lúnasa, rinne beirt ionsaí air lasmuigh dá theach. Rinne duine acu iarracht é a ainéistéisiú le rud éigin a raibh amhras ann gur éitear a bhí ann, agus bhí casúr ar an duine eile chun é a mharú. Ar ámharaí an tsaoil, bhí Fang Zhouzi “gasta, rith sé go gasta agus sheachain sé piléar” agus ní raibh ach gortuithe beaga ar a choim.
Bhí roinnt “teipeanna” ag Fang Zhouzi, ach bhí na calaoiseoirí agus na caimiléirí a nocht sé fós rathúil, agus b’fhéidir gurb é sin a theip mhór eile.
Níor ghabh an Dr. Xi Tai Tang Jun leithscéal go dtí seo agus tá cuideachta nua bunaithe aige le dul ar an margadh sna Stáit Aontaithe. Tá Zhou Senfeng fós ina sheasamh go daingean ina phost mar oifigeach áitiúil, agus níor thug Ollscoil Tsinghua aon fhreagra ar an bpláigiaracht. Cé gur imigh Yu Jinyong, níor chuala sé go raibh imscrúdú déanta air maidir leis na gníomhartha mídhleathacha amhrasta sin. Tá Li Yi ann freisin, an "sagart Taoíoch neamhbhásmhar", nár "éirigh as Cumann na dTaoíoch" ach tar éis dó a bheith nochtaithe. Mar sin féin, níl aon tuarascáil ann ar a choireanna tromchúiseacha amhrasta amhail calaois agus cleachtadh míochaine mídhleathach. D'admhaigh Fang Zhouzi freisin go raibh imní air faoi chosaint Li Yi ag fórsaí áitiúla agus go raibh dearcadh fanachta aige maidir le cibé an gcuirfí Li Yi ar an dlí sa deireadh. Tá líon mór ollamh ann freisin a rinne cúisimh bhréagacha agus a rinne pláigiaracht. Tar éis do Fang Zhouzi iad a nochtadh, d'imigh formhór mór díobh. Is beag acu a ndearnadh imscrúdú orthu agus a ndearnadh déileáil leo laistigh den chóras.
Ní mór Fang Zhouzi a Bhuille
Tá codarsnacht ghéar idir saoirse na ngóchumadóirí agus na gcalaoiseoirí agus uaigneas Fang Zhouzi. Is staid aisteach í seo i ndáiríre sa tsochaí reatha. Mar sin féin, ceapaim gur toradh dosheachanta ar fhorbairt na staide aisteach seo an t-ionsaí ar Fang Zhouzi. Mar gheall ar an easpa pionóis chórasaigh do ghóchumadóirí, is riosca é ligean dóibh imeacht gan phionós.
Nach ea? Nuair a nochtadh na calaoiseoirí, tháinig na meáin isteach agus is cinnte gur chrith siad ar dtús, ach de réir mar a chuaigh an aird thart, thuig siad nach raibh meicníocht phionóis fhoirmiúil ann. Is féidir leo fiú gach cineál caidrimh a úsáid chun an pholaitíocht a iompú ina maoin phríobháideach féin agus ligean don bhreithiúnacht gníomhú mar gheall orthu. A Fang Zhouzi, nuair a nochtann tú thú agus nuair a thuairiscíonn na meáin thú, seasaim go daingean. Cad is féidir leat a dhéanamh domsa?
Tar éis ionsaithe arís agus arís eile, fuair na calaoiseoirí an bealach: níl aon chóras fuaime ann chun leanúint suas, níl an iomarca eagla ar nochtadh na meán, bíonn tuairim an phobail sna meáin ag déanamh gearáin gach uair, déanann siad dearmad ró-thapa gach uair.
Chomh maith leis na meáin, fuair na calaoiseoirí amach freisin gurbh é Fang Zhouzi an t-aon namhaid a bhí rompu, ní córas. Dá bhrí sin, creideann siad gur chuir siad deireadh leis an mbóthar chun dul i ngleic le hearraí góchumtha trí Fang Zhouzi a mharú. Bhí fuath ag an ionsaitheoir dó as an fhírinne a insint agus chreid sé nuair a scriosfaí é, go mbeadh an bréag i réim. Mar níl ann ach duine amháin sa troid.
Is é an fáth gur leomh an t-ionsaitheoir Fang Zhouzi a dhúnmharú ar bhealach buile ná go mbíonn imscrúdú na gcásanna sin an-lag i mórán cásanna. Tamall ó shin, gortaíodh Fang Xuanchang, eagarthóir iris Caijing, a chomhoibrigh le Fang Zhouzi chun dul i ngleic le hearraí góchumtha, go dona nuair a d’ionsaigh beirt é le barraí cruach agus é ar a bhealach ón dualgas. Tar éis dóibh an cás a thuairisciú do na póilíní, sheol an iris dhá litir chuig an roinn slándála poiblí ag áiteamh aird a thabhairt air. Ba é an toradh cás coiriúil gnáth gan aon fhórsa póilíní.
Dúirt Fang Zhouzi: “Dá mbeadh aird leordhóthanach tugtha ag na heagraíochtaí slándála poiblí ar an ionsaí ar Fang Xuanchang agus dá ndéanfaidís imscrúdú agus réiteach ar an gcás láithreach, bheadh sé ar an gcosaint is mó do na híospartaigh, agus b’fhéidir nach mbeadh an eachtra a raibh mé á leanúint an uair seo tarlaithe.” Is féidir a shamhlú gur léiriú ar ghníomhartha olca é éalú na gcoirpeach ón líontán.
Ar ndóigh, de réir taithí san am atá thart, tá fócas ionsaí Fang Zhouzi ró-ard i ndáiríre. Mura n-iarrann ceannairí an choiste pholaitiúil agus dlíthiúil spriocdháta chun coireanna a réiteach, ní bheidh an dóchúlacht go réiteofar coireanna ró-íseal. Ba mhaith liom a rá go fuar fós, mura mbrisfear cás Fang Zhouzi, nach féidir ceartas agus riail an dlí a fháil inár sochaí. Mar sin féin, fiú má réitítear cás Fang Zhouzi, is dócha gur bua riail an chine dhaonna a bheidh ann. Gan chóras sóisialta slán, fiú má tá Fang Zhouzi sábháilte, tá cinniúint fhoriomlán na ndaoine gan ainm a scaoileann an scéal agus na sceithirí sa tsochaí seo fós ina hábhar imní.
Mar sin thit an mhoráltacht agus an ceartas as a chéile
San am atá thart, agus mé ag déanamh staidéir ar fhealsúnacht mhorálta, níor thuig mé go hiomlán cén fáth a raibh “Teoiric an Cheartais” ar fad faoi dháileadh. Níos déanaí, thuig mé de réir a chéile gurb é an dáileadh bunús na moráltachta sóisialta. Chun é a chur níos lom, éilíonn meicníocht shóisialta daoine maithe chun dea-thorthaí a bhaint amach. Ar an mbealach seo amháin is féidir le sochaí moráltacht, dul chun cinn agus rathúnas a bheith aici. Os a choinne sin, rachaidh an moráltacht shóisialta ar gcúl agus rachaidh sí i bhfolach agus i dtitfidh sí as a chéile mar gheall ar an éilliú.
Tá Fang Zhouzi ag déanamh géarchéime ar earraí góchumtha le 10 mbliana anuas. Maidir le tuairisceáin phearsanta, is féidir a rá go bhfuil sé “ag déanamh dochair do dhaoine eile ach gan é féin a chur chun tairbhe”. Is é an t-aon tairbhe atá aige ná ár gceartas sóisialta. Chuir sé cosc ar góchumthóirí aonair aon áit a cheilt trí thine dhíreach. Choinnigh sé an pálás acadúil agus íonacht dheiridh na moráltachta sóisialta ar feadh deich mbliana, agus lig sé do na fórsaí olc eagla a bheith orthu mar gheall ar a bheith ann.
Sheas Fang Zhouzi i gcoinne na ndeamhan leis féin, díreach cosúil le fear ridire, íon agus sollúnta. Bhí sé ina “throdaire” aitheanta as earraí góchumtha a chosc agus beagnach gur tháinig sé chun bheith ina mhairtíreach. Do Fang Zhouzi, b’fhéidir gur daonnacht uasal a bhí ann, ach don tsochaí ar fad, is brón é.
Más rud é go bhfuil ár sochaí, ar nós Fang Zhouzi, daingean agus neamhthruaillithe, ach mura bhfaigheann na daoine a rinne ranníocaíochtaí móra don mhoráltacht shóisialta agus don cheartas dea-thorthaí, nó, os a choinne sin, má tá na calaoisigh sin ag dul i bhfeabhas agus i bhfeabhas, ansin tiocfaidh deireadh go gasta lenár moráltacht shóisialta agus lenár gceartas.
Tá bean chéile Fang Zhouzi ag súil go ngabhfaidh póilíní Bhéising an dúnmharfóir a luaithe is féidir, agus tá sí ag súil freisin leis an lá nach mbeidh gá ag sochaí na Síne le Fang Zhouzi a thuilleadh chun cur i gcoinne na ndeamhan ina haonar. Mura bhfuil córas agus meicníocht fuaime ag sochaí agus má ligeann sí do dhaoine aonair aghaidh a thabhairt ar na deamhain i gcónaí, ansin beidh níos mó daoine ag dul isteach sna deamhain go luath.
Mura n-éiríonn le Fang Zhouzi a bheith ina Síneach nár éirigh leis, ní bheidh rath ar an tSín.
Am an phoist: Meán Fómhair-02-2010